居民定期存款正在以前所未有的速度涌出银行资产负债表，这轮"存款搬家"的规模堪称史上之最。我的判断是：2025年到期重定价的居民定期存款规模将超过25万亿元，其中大部分将不再以存款形式回流银行体系，而是涌向理财、保险和权益市场——这不只是负债端的搬家，更是中国银行业净息差保卫战中最危险的时刻。
说实话，我们在网点一线工作的人，最近已经感受到了明显的寒意。去年12月到今年1月，我接触的不少客户在定期存单到期后，选择不再续存，而是直接转入理财账户。一位客户的话让我印象很深："3.85%的三年期到期了，现在柜台上挂牌利率才1.40%，差的不是一星半点，我凭什么还要放在定期里？"这句话，道出了太多人的心声。
天量到期潮是怎么算出来的
先看一组数据。人民银行公布的金融机构信贷收支表显示，2022年居民部门新增定期存款（含大额存单）约11.3万亿元，2023年这一数字攀升至14.9万亿元。按三年期主力期限推算，2025年下半年到2026年上半年正是这批存款的集中到期窗口。叠加2024年居民定期存款再增12.7万亿元，其中一年期产品的到期高峰已在今年一季度形成。综合测算，2025年全年到期重定价的居民定期存款规模在25万亿到28万亿元之间，这是中国银行业从未经历过的到期峰值。
回看2024年央行第四季度货币政策执行报告中的数据：居民定期存款增速尽管已从高位回落，但余额仍维持在100万亿元以上的历史高位。讲个更直白的数字——2021年居民存款中定期占比约50%，到2024年末这一比例已经推高至72%。这意味着什么？意味着过去三年里，储户用脚投票，把大量活期资金锁进了定期。而现在，这把锁要统一打开了。
银行净息差的压力测试已经开始
到期存款的利率重定价对银行收入的影响是立竿见影的。以某国有大行2024年年报为例，其个人定期存款平均成本率约为2.35%，而当前新发生的一年期定期利率仅为1.20%左右，三年期也不过1.90%。一笔100万元的定期存单到期后重新签约，银行的负债成本直接下降约60到100个基点。表面上看起来是利好——负债成本降了嘛。但真实情况哪有这么简单。
问题在于，这些资金根本不愿意留在存款账户里。存款流失才是真正的风险。招行2024年年报披露，其零售客户存款余额同比增长仅8.5%，但同期的代理保险收入、理财收入分别增长了18%和23%。这个剪刀差说明一个残酷的事实：储户并没有增加总资产，只是在银行体系内换了个"容器"——从表内存款换到了表外理财。而表外业务不消耗资本，却也带不来稳定的低成本核心存款。我们测算过，存款流失一个百分点，对一个中等规模的城商行来说，意味着全年要额外发行约30亿元同业存单来弥补缺口，利率至少高出定期存款30个基点。这一进一出，息差压力不降反升。
再看全行业数据：2024年末商业银行净息差已经降到1.40%的历史低位，连监管合意水平1.80%都已经跌穿了。如果这轮存款搬家再叠加贷款端利率下行，我判断2025年末行业净息差可能进一步滑向1.25%左右。到那个位置，不少中小银行的净利润就被压到盈亏平衡线附近了。
钱搬到哪里去了？答案是理财和债基
理财市场的数据最能说明问题。银行业理财登记托管中心发布的《中国银行业理财市场半年报告》显示，截至2024年末，银行理财存续规模约为29万亿元，同比增幅达到11%。其中固定收益类产品占比超过97%。再看公募基金，2024年债券型基金规模突破10万亿元，较上年增长近15%。这些钱的来源，主要就是定期存款到期后的"溢出"。存款利率一路下行，理财产品的报价却还能维持在2.5%到2.8%的水平——哪怕底层资产收益已经逼近1.6%的十年期国债收益率，银行理财依然靠"二永债"和长久期信用债的票息来硬撑。这种"信仰式"报价能撑多久，说实话我心里是打了个问号的。
我身边就有这样的例子。一个同事的母亲，之前从来只存定期，去年年底一笔20万的三年期存单到期后，被理财经理说动，买了一只R2级别的固收理财，业绩比较基准2.8%。她后来对我说："反正定期也就一个多点，理财还有两个多，就算波动一下也认了。"这个心态在当下的储户中不是个例。我们做过一个简单的客户访谈，超过七成的到期客户表示"愿意接受净值波动"来换取更高的收益预期。
银行在做什么：从"拉存款"到"留资金"
不少银行的应对策略已经在调整了。过去是"存款立行"，考核指标是时点余额和日均余额。现在呢，监管有手工补息禁令，自律机制上限卡得死死的，想要靠"价格战"留客已经行不通。于是各家银行开始把"存款到期转化率"作为零售条线的核心KPI——即客户定期存款到期后，有多少资金继续留在本行体系内（包括理财、保险、基金代销）。
以某股份制银行为例，其2024年年报中明确提出了"做大AUM（管理零售客户总资产）"的战略目标，强调不再单纯考核存款增量，而是考核总资产留存率。这个思路我认为是对的——居民存款大搬家是不可逆的趋势，与其对着干，不如顺着资金流向去布局。但问题在于，很多基层网点并没有建立起真正的资产配置能力。我了解到的情况是，相当一部分理财经理仍然是"产品推销员"思维，哪个产品佣金高就推哪个，没有根据客户到期资金的期限、风险偏好去做组合方案。这样的结果就是：客户买了理财，但一旦理财净值回撤，立刻赎回走人，投向其他银行甚至非银机构。
大额存单的"倒挂"信号值得警惕
还有一个细节值得注意：2025年一季度，多家银行三年期大额存单利率已经跌破一年期LPR，更有部分银行出现了大额存单利率与普通定期利率的"倒挂"——即大额存单的利率优势几乎消失。这背后是银行主动控制长期限负债的意愿。但硬币的另一面是，银行越是不愿意吸收长期存款，储户越觉得存款"不值得"持有，两股力量相互强化，存款搬家的速度反而会加快。
央行在上个月刚刚公布的最新金融数据中，居民部门新增存款同比少增了约2万亿。很多人把这个数字解读为"消费回暖"，我不这么看。消费确实有修复，但主力去向是理财和基金——只是这些数据不体现在存款统计里罢了。事实上，2025年1月居民存款减少的原因，央行的解释是"居民持有存款意愿下降"，这话说得很含蓄，翻译过来就是：存款真的在搬家。
该怎么做：顺势而为，而不是逆风拉存款
面对这场史无前例的存款搬家潮，我认为银行人最该做的事有三件。
第一，把到期资金转化当成一场"阵地战"来打。存款到期不是营销的终点，而是资产配置的起点。每个网点都应该建立到期存款客户清单，在到期前90天、30天、7天三个节点主动触达客户，提供至少三种以上的资金承接方案。别等到客户钱转走了再打电话，那时候已经晚了。
第二，老老实实提升资产配置的专业能力。别再靠"送油送米"拉存款了，这套打法早就过时了。现在的客户要的是收益和安全感，你得能讲清楚债券市场的基本逻辑，能说明白利率走势对理财产品净值的影响，能回得上来客户关于"为什么理财也会亏钱"的灵魂拷问。做不到这些，留不住资金就别怪市场无情。
第三，对中小银行来说，要想清楚自己的负债策略。大行可以靠结算沉淀和代发工资维持低成本活期存款，中小银行没这个优势。与其在定期存款上拼利率，不如去深耕本地场景，把商户收单、代发养老金、社区金融做深做透，获取真正的结算性存款。这种存款的成本虽然也在上升，但粘性远高于定期，至少不会在到期日那天集体出走。
说到底，存款搬家是利率市场化进程中的必然阵痛。我始终认为，银行的本质不是"存款机器"，而是"信用中介"和"财富管理者"。当居民用脚投票，把资金转向收益更高的资产时，银行人应该做的不是抱怨，而是反思自己的产品和服务是不是真的跟上了时代。25万亿的到期高峰是一次大考，考的是银行的客户经营能力、资产配置水平和精细化运营功底。谁能在这轮大搬家中留住客户，谁就能在下个周期里占据主动。
本文由「银行人实用工具箱」（deepwater84.cn）出品，专注银行从业者的效率工具与专业内容。