大行下沉的终局：中小银行失去的不是客户，是定价权

这两年跑了几家县域农商行和城商行，聊下来最扎心的一句话是一位支行行长说的：我们不是被抢走客户，是被抢走了报价资格。大行下沉这件事，很多人还在讨论"抢客户"，我的判断是，它早就不在客户层面了，而是在改写整个县域和普惠市场的定价规则——中小银行真正丢掉的，是定价权。

这件事为什么重要？因为中小银行过去二十年赖以生存的商业模式，本质上就是"信息不对称带来的利差"：我比你更懂隔壁那个做建材的老板，我能给他放款，我就能多收两个点。现在这个前提正在被拆掉。

利率锚被打穿之后，客户还在，生意不在了

先看一组数。据监管披露，2024年末全国普惠型小微企业贷款余额33万亿左右，其中大型商业银行的占比这几年是往上走的，增速长时间维持在20%以上，远高于各项贷款平均增速。更关键的是价格：新发放普惠型小微企业贷款利率从2018年的6%以上，一路降到2024年的4%出头，2025年还在往下走，部分大行在县域报出的经营贷利率已经进入"3字头"。

我见过最夸张的一个案例，某中部县的农商行客户经理跟我说，一个做农产品加工的老客户，年销售额三千万，征信干净，抵押物齐全。大行给的报价比他低120个基点。他跟到最低，还是跟不下来。这个客户后来做了"两头开户"——贷款在大行，结算和代发还留在农商行。听着像赢了，其实输了，因为最赚钱的那部分资产被拿走了。

说实话，客户没有背叛你，是价格把他带走的。而当价格被大行锚定之后，整个区域的贷款利率中枢就下来了，中小银行想守住原来的收益率，几乎不可能。

真正疼的地方在负债端，不在资产端

很多人只看资产端收益率下滑，我觉得更致命的是两头挤。2024年末商业银行净息差降到1.52%，2025年一季度进一步下到1.43%，城商行普遍在1.4%以下，个别已经逼近1.2%。这是行业平均数，中小银行的日子比平均数难看。

为什么？因为大行可以靠活期存款、靠代发工资、靠财政和央企结算把付息率压到很低，中小银行没有这样的账户基础。县域农商行的存款结构里，定期化、长期化很严重，三年期挂牌利率哪怕一路下调，客户还是要存三年。一边是资产端被大行按着头降价，一边是负债端降不下来，中间的缝就这么一点点被挤没了。

换个角度看，这其实是一次成本转嫁。大行用低成本负债去换市场份额，中小银行用高成本负债去接被筛过的客户。谁都知道这样下去不可持续，但没人敢先停。

比价格更麻烦的，是风控的代差

我在一家城商行看过他们的普惠审批流程，客户经理手工收集流水、实地拍照、写调查报告，一笔五十万的经营贷要跑三趟。而大行的做法是税务数据、发票数据、结算流水交叉核验，模型跑完几分钟出额度，人工只做例外处理。

这就是代差。大行下沉靠的不是人多，是数据密度。它们的手机银行、收单、代发、供应链系统把客户的经营轨迹全链路吃下来了，风险识别成本被摊得很薄。中小银行很多还在靠客户经理的一双眼睛和一本笔记，这套"软信息"打法在过去是护城河，现在越来越像负担——因为它不可复制，不可规模化，还高度依赖人。

后来我发现一个规律：凡是客户经理年流失率超过15%的农商行，普惠业务基本做不动，因为软信息全在人脑子里，人走了，这块资产的风险画像就断了。

但大行有一件事做不了，就是"最后一公里"的重活

也不用太悲观。去年我在浙江看过一家农商行做得很聪明，他们放弃了大行业务，专心做当地一个特色产业——水产养殖。这个东西大行不太敢碰，因为养殖户没有标准抵押物，看的是塘口、看的是苗种、看的是这个老板今年是不是又包了两个塘。他们的客户经理常年在塘边跑，知道谁家今年投苗晚了，谁家的鱼发病了。这些信息，模型跑不出来。

结果是，他们在这个细分市场的份额稳住了，不良率控制在1%以内，利率比大行高，客户也认。这就是我的判断：中小银行的机会不在"跟大行抢同一个客户"，而在于大行算不过来的那部分成本。

不过要提醒一句，这条路很窄。特色产业有天花板，一个县能撑起两三个就不错了。而且做特色贷对队伍的要求更高，不是降标准，是换了一套标准——从看报表换成看经营现场。很多行学了个皮毛，把"特色"做成了"放松风控"，这就不对了。

我的判断：放弃全能，是唯一的出路

说句不客气的，很多中小银行的战略规划里还写着"做大做强、全面发展"，这就是没想清楚。你跟大行拼综合服务能力、拼科技投入、拼资金成本，这三样你哪一样都不占优。2024年监管罚单里，中小银行因为贷后管理不到位、资金用途监控失效被罚的比例明显偏高，这背后其实也是能力问题——铺得太开，管不过来。

我的判断是，未来三年，能活好的中小银行大致是两种：一种是深度本地化、把某个产业或某类客群做透的"小而专"；另一种是把自己变成大行的资产供给方或服务外包方，做联合贷、做渠道、做本地化的贷后管理。最危险的是中间那批——既没有特色，又不甘心做配角，靠降利率硬撑规模。

接下来该怎么做

如果你在中小银行做业务或者管业务，我给三条具体的：第一，把客户名单按"大行能不能算得清"重新过一遍，算得清的客户别再拼命守价，守住结算和代发就行，把资源挪到算不清的那部分。第二，负债端必须动真格，压降高成本长期存款、做代发和结算场景，这是净息差的另一半，不做就永远被动。第三，队伍稳定比产品创新更重要，软信息在人身上，人稳住了，护城河才在。

大行下沉不会停，这是利率市场化和数字化的必然结果，抱怨没有意义。真正的问题是，你打算在哪个缝隙里活下来，以及愿不愿意接受自己不再是一家"什么都能做"的银行。

本文由「银行人实用工具箱」（deepwater84.cn）出品，专注银行从业者的效率工具与专业内容。